ორშაბათს, აშშ-ს საოლქო მოსამართლემ სიეტლში მიიღო გადაწყვეტილება Amazon.com-ის სასარგებლოდ (NASDAQ:AMZN), უარყო სარჩელი, რომელიც ადანაშაულებდა ონლაინ საცალო გიგანტს მისი აქციონერების შეცდომაში შეყვანაში. სარჩელში ნათქვამია, რომ Amazon-მა გააკეთა ცრუ განცხადებები მესამე მხარის გამყიდველების მიმართ მოპყრობასთან და მისი შესაძლებლობების გაფართოების გეგმებთან დაკავშირებით.
აშშ-ის ოლქის მოსამართლემ ჯონ ჩუნმა დაასკვნა, რომ ამაზონის წინააღმდეგ საქმეს არ გააჩნდა საჭირო სამართლებრივი საფუძველი. მოსარჩელეები აცხადებდნენ, რომ Amazon-ის ქმედებებმა მოატყუა მისი ინვესტორები მისი ბიზნეს პრაქტიკის შესახებ არაზუსტი ინფორმაციის მიწოდებით, კერძოდ, თუ როგორ მართავდა იგი მესამე მხარის გამყიდველებს და მისი მომსახურების შესაძლებლობების გაზრდის სტრატეგიას.
მოსამართლის გადაწყვეტილება საქმის შეწყვეტის შესახებ მიღებულ იქნა ცრურწმენით, რაც კრძალავს მოსარჩელეებს ახალი სარჩელის შეტანას იმავე პრეტენზიებზე. ეს სამართლებრივი ტერმინი მიუთითებს იმაზე, რომ სასამართლომ დაადგინა, რომ საქმე უსაფუძვლო იყო, დახურა კარი ამ ბრალდებებზე შემდგომი სასამართლო პროცესისთვის.
Amazon.com, რომლის სათაო ოფისი მდებარეობს სიეტლში, ბოლო წლებში შეხვდა სხვადასხვა იურიდიულ გამოწვევებს, რომლებიც დაკავშირებულია მის საბაზრო პრაქტიკასთან და მის პლატფორმაზე გამყიდველების მოპყრობასთან. თუმცა, ეს კონკრეტული იურიდიული გამოწვევა ახლა კომპანიის სასარგებლოდ მოგვარდა, მისი აქციონერებისთვის ერთი პოტენციური საკითხის მოხსნა.
სარჩელის გაუქმება ნიშნავს, რომ ამაზონს აღარ მოუწევს სასამართლოში ამ კონკრეტული პრეტენზიების განხილვა, რადგან მოსამართლის გადაწყვეტილება ცრურწმენით დაასრულებს საკითხს. ეს განვითარება შეიძლება დადებით შედეგად მივიჩნიოთ კომპანიისთვის, რომელსაც ახლა შეუძლია ფოკუსირება მოახდინოს ბიზნეს ოპერაციებზე ამ კანონიერი ღრუბლის გარეშე.
